لا تصدق الضجيج: ولادة أمة ليست فيلمًا جيدًا

بعد الرؤية ولادة أمة ، يتعامل نيت باركر مع القصة المأساوية العنيفة لثورة العبيد لنات تورنر ، من المحتمل أن يشعر المرء بالارتباك بشأن ما دفع هذه 'hosannas' من جمهور مهرجان صندانس السينمائي عندما ظهر الفيلم هناك في يناير. هل شاهدنا نفس الشيء؟

يروي فيلم باركر قصة نات تورنر ، العبد والواعظ الذي يميل إلى الرؤى المروعة الذي عاش في مقاطعة ساوثهامبتون بولاية فيرجينيا خلال القرن التاسع عشر. على مدى يومين في أغسطس 1831 ، قتل تيرنر وعبيد آخرون العشرات من الرجال والنساء والأطفال البيض. وقد أُعدم هو و 18 من مواطنيه المزعومين على أفعالهم.

ولادة أمة بيعت في Sundance بسعر قياسي بلغ 17.5 مليون دولار. استنادًا إلى الكلام الشفهي ، كان قطعة فنية قوية صدى بقوة مع أعمال العنف التي شاهدناها ضد الأمريكيين السود من قبل الشرطة في السنوات القليلة الماضية. الآن ، في أكتوبر ، توسعت المحادثة حول الفيلم لتشمل تفاصيل قضية اغتصاب Nate Parker لعام 1999 ، وهي حالة لم يجد طريقة للاعتذار عنها. (تم اتهام شريكه في كتابة السيناريو ، جان سيليستين ، في القضية أيضًا).



أثناء ذهابي إلى العمل ذات يوم ، علمت أن أحد زملائي في العمل ، روس سكارانو (نائب محرر كومبلكس ميوزيك) ، قد رأى ولادة أمة أيضا. قمنا بالربط بين المشروبات المحتوية على الكافيين لمناقشة مشاعرنا ولادة أمة ، في محاولة لمعرفة كيف وصلنا إلى هذه النقطة وما يجب أن تكرس هوليوود وقتها له حقًا.

khal : أعتقد أن أفضل طريقة لبدء ذلك هي بالقول أنه ، كرجل أسود يعيش في أمريكا ، فإنني بحاجة إلى فيلم رقيق آخر ، خاصة فيلم عن شخص تاريخي مثل نات تورنر ... لقد سئمت منهم. بعد الرؤية 12 عاما عبدا ، الذي كان يستحق الضجيج واستغرق وقتًا لاستكشاف الشخصيات حول Solomon Northup ، لا أشعر أن Nate Parker صنع فيلمًا يفوق Steve McQueens ، أو يضيف أي شيء جديد لهذه القصة.

روس : في ال نيويوركر هذا الصيف، كتبت كاثرين شولز حول كيف تم تشويه السكك الحديدية تحت الأرض من قبل المؤرخين البيض والخيال الأمريكي الأبيض لجعلها تبدو أكثر تأثيرًا مما كانت عليه في الواقع من حيث إنقاذ الأرواح. إنه يجعلنا نشعر بتحسن تجاه العبودية - يمكنني أن أتخيل أنه إذا كنت قد عشت في ذلك الوقت ، فقد كنت أحد الأشخاص البيض الطيبين. الجانب الآخر لهذا النوع من صناعة الأساطير المطمئنة هو قصة نات تورنر ، والتي تدور حول إراقة الدماء والانتقام من العبيد السود ضد مالكي العبيد البيض. لكن باركر فشل في سرد ​​قصة نات تورنر بطريقة مدروسة ودقيقة. إنه فشل فيلم لمجموعة من الأسباب.

khal : وهو أمر عميق ، بالنظر إلى التأخر في الفيلم الذي حصلنا فيه بالفعل على ثورة العبيد في تيرنرز. أدركت أنه كان علينا أن نرى ما الذي جعل نات من الشعور بالراحة في منصبه إلى أن يكون مدفوعًا لإنهاء حياة العديد من مالكي العبيد ، لكن الفشل الشامل في جعل هذه القصة تثبّت أو تشركني أحبطني. لقد شعرت أن نات تورنر كان الدور الوحيد الذي اختاره باركر لبنائه ، وبقية الممثلين كانوا مجرد دعائم ؛ يعني الوصول إلى نهاية عنيفة. ناهيك عن كيف كانت بعض صور الفيلم مسطحة ، بما في ذلك الملاك المجنح الذي رآه في الرؤى (الذي لم أكن أدركه حتى وقت لاحق كان من المفترض أن تكون زوجته).

روس : بكل صدق. لا توجد شخصيات مطورة في الفيلم إلى جانب Turner و مايبي صموئيل (أرمي هامر) ، صاحب العبيد الذي نشأ جنبًا إلى جنب مع تيرنر. (من المثير للاهتمام ، على ما أعتقد ، أنه الشخصية الوحيدة بخلاف تيرنر التي تظهر لنا الكاميرا في لحظة خاصة. إنها لقطة قصيرة له وهو يشرب بمفرده على شجرة ، ويبدو أنه تمزقه الذنب).

الفيلم مهتم فقط بتورنر حيث أن هذا الرجل العظيم قدّر أن يفعل شيئًا رائعًا. هناك لحظات تشعر فيها بأن الفيلم يحاول بلا جدوى تغطية قواعده واقتراح المجتمع الذي جاء منه تيرنر ، ولكن كما يشير فينسون كننغهام مراجعته الرائعة و ولادة أمة يروي حكاية أقرب إلى قصة أصل أبطال خارقين.

إلا أنك لا تتعلم الكثير عن تيرنر. صفته المميزة هي عمله كواعظ ، لكن الفيلم لا يقوم إلا بتحقيق ضئيل في علاقته بالمسيحية ، التي تعرض لها من قبل أحد أصحابه ، بدلاً من أن يأتي إليها بمفرده ، أو من خلال مجتمعه. إذن ، هل يؤمن في أي لحظة بما يعظ؟ نرى كيف يتجاهل أقسامًا معينة من الكتاب المقدس ، ولكن ماذا عن إيمانه الداخلي؟ كيف يوفق بين ذلك وبين الروحانية الأفريقية الأصلية التي تم استحضارها في بداية الأفلام ، أثناء الاحتفال في نار المخيم حيث أعلن أنه خاص؟

khal : صموئيل يفترض أن الذنب أزعجني ، في المقام الأول لأنه لم يكن مذنباً بما يكفي للتغيير. جعلته نات يشعر بالذنب بدرجة كافية لشراء Cherry (Aja Naomi King) ، المرأة التي انتهى بها الأمر إلى أن تكون زوجة Nats (بعد مجموعة من الإقناع والكوع الجانبي). جعله ذنب مزرعته الفاشلة من المقبول له أن يقرض خدمات الوعظ للناتس للمزارع المجاورة. ودفعه 'ذنبه' إلى البقاء في حالة سكر. هل كان من المفترض أن أشعر بالشفقة تجاه صموئيل لذلك؟ لأنني لم أفعل ذلك ، حتى قبل أن ينزل في تلك الشريحة الكحولية.

وبينما أكره الخوض في الحديث عن فيل بحجم نيت باركر في الغرفة - قضية اغتصابه من عام 1999 - الشيء الذي نيويوركر القطعة التي دفعت إلى المنزل حقًا هي كيف تضمنت قصة أصل نات تورنرز انتقامًا من زوجاته للاغتصاب الوحشي ... يصوره رجل كان يحاكم بتهمة الاغتصاب. لا أعرف ما إذا كان باركر وسلستين (اللذان شاركا في الكتابة ولادة ووجهت إليه تهمة باركر في نفس قضية الاغتصاب) كانوا يفكرون حتى في هذا الجانب فيما يتعلق بحياتهم الفعلية ، ولكن بغض النظر عن كيفية تقسيمه ، فهو مقلق. مع الفظائع المختلفة التي تعرض لها العبيد في الفيلم ، يبدو أن اغتصاب زوجة نات تورنرز وضربها واغتصاب شخصية اتحاد غابرييل كانا من العوامل الدافعة وراء تمردهم ، وبغض النظر عن مدى محاولة المرء فصل الفن عن الفنان الذي أزعجني. خاصة بسبب، كما عبرت عنها ثريا نادية ماكدونالد المهزوم ، كانت رقيقة بصل.

أنت تعرف ما الذي أزعجني أيضًا؟ نقطة الضعف التي حاول القيام بها في النهاية ، عندما شاهد الطفل الذي خان العبيد تيرنر وهو يُشنق مع دمعة في عينه ، ثم يتم نقله إلى الحرب بنفس الدموع في عينه. إذا كنت في حالة سكر أثناء العرض ، وكان لدي بعض الفشار في متناول اليد ، فسيتم إلقاء الصندوق بأكمله على الشاشة.

روس : هذا الذنب لا يكاد يذكر. لم أشعر بشىء. لكني أجد أنه من المشكوك فيه أن الفيلم يمنح صموئيل تلك اللحظة الخاصة ، والتي ، كما قلت ، من المحتمل أن تخلق مساحة هادئة لرد فعل عاطفي من المشاهد أو على الأقل الوقت للنظر في الأعمال الداخلية لهذا الرجل. هذه كرامة لا تُمنح لأي امرأة في الفيلم. وكما أشرت ، فإن انتهاك النساء هو الذي يحرك السرد ، على الرغم من عدم منح أي من هؤلاء النساء مقدار وقت الشاشة الذي يحصل عليه مالك العبيد الأبيض.

في العرض الذي حضرته ، كان هناك تصفيق من الجمهور - في القسم الخاص بي على الأقل - معظمهم من النساء البيض المسنات عندما ظهر اسم باركرز على الشاشة. أردت الزحف خارج المسرح.

ما رأيك في عدم إظهار أي عنف جنسي ، ولكن ، كما تعلم ، تقطيع مجموعة كاملة من أسنان رجل من فمه هي لعبة عادلة؟ كيف تتغير المحادثة حول الفيلم إذا كان باركر يصور الاغتصاب؟ هل يسلك الطريق السهل بالقطع أم أنه رحمة للجمهور؟ (وترتبط بشكل عرضي ، ما هو شعورك حيال التصوير شبه المعقم للانتفاضة؟ في شهادة تيرنرز ، ذكر قتل الأطفال - الفيلم لا يظهر هذا. ولادة أمة إن عدم استعداده للخوض في التعقيد الأخلاقي لقتل طفل هو جزء من خياله المقتطع في أقسام أخرى).

khal : مرة أخرى ، أعزو الكثير من هذا إلى مدى شعور الهواة بالفيلم بشكل عام. أشعر وكأنك ذكرت في المرور كيف شعرت وكأنه فيلم تلفزيوني سيء ، وأنا أحصل على هذا الشعور تمامًا. العنف الذي تم تصويره في ولادة يأتي أكثر مثل هذا هو كل ما يمكننا التخلص منه على التلفزيون ، على غرار سماع ملف تعريف الارتباط إسقاط كلمة F. إمبراطورية . صدمته خفيفة الوزن لموضوع ثقيل حقًا.

على الرغم من كل الضجيج الذي تم طرحه منذ حوالي 10 أشهر ، فقد فوجئت حقًا بأن هذا هو الفيلم الذي كان الناس يصفقون له وأنفقوا 17.5 مليون دولار لشرائه. أعني ، يجب أن أحفظ ماء الوجه أثناء مناقشة #OscarsSoWhite ، لكن Id أكره ذلك ولادة أن يكون الفيلم الذي تستخدمه هوليوود لتوقفه ، نحن فعل مثل السينما السوداء.

روس : ولادة أمة ستنخفض مثل 2016 يصطدم - فيلم رديء سوف يستمر لأنه تم طوبه بشكل خاطئ من قبل المديرين التنفيذيين في الاستوديو وناخبي الأوسكار. حافظ على فوز أفضل صورة يصطدم ، فيلم غبي ، يرتجف داخل المحادثة العامة عندما يجب أن نمرره مثل حصى الكلى. معرف الكراهية ولادة أمة فيلم يُطوب لأن التنفيذيين في Sundance لديهم أجهزة كشف هراء سيئة. لا تستحق ذلك. ما يجب أن تفعله هوليوود هو التأكد من أن فيلم Barry Jenkins ضوء القمر يتم فحصه على نطاق واسع ومنتظم في جميع أنحاء البلاد هذا العام.